La importancia estratégica de Groenlandia está creciendo, y la OTAN ha invertido poco en la seguridad del Ártico. Pero el presidente Trump, empeñado en su control, rechaza acuerdos con Europa para resolver el problema.

A medida que se intensifica la lucha por el control de Groenlandia —y con ella, la cuestión de si la alianza atlántica sufrirá una herida mortal—, dos crudas realidades geopolíticas han cobrado protagonismo.

La primera es que todos los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte invirtieron poco en la seguridad del Ártico durante años, ya que el derretimiento de los glaciares, las agresivas armadas chinas y rusas y los cruciales cables de comunicaciones submarinos convertían uno de los paisajes más fríos del planeta en un escenario propicio para un nuevo conflicto entre superpotencias.

La segunda es que el presidente Trump no tiene intención de buscar una solución común a este problema que se viene gestando desde hace tiempo.

https://www.nytimes.com/2026/01/19/us/politics/trump-greenland-nato.html