Marie Yovanovitch, una diplomática de carrera que estuvo al frente de la embajada de Kiev, en Ucrania, hasta mediados de este año, cuando el presidente Donald Trump decidió echarla, brindaba otro testimonio demoledor en el Congreso en la investigación del impeachment, cuando el mandatario decidió enviar un mensaje en Twitter.
"Todos los lugares donde fue Marie Yovanovitch empeoraron. Ella comenzó en Somalia, ¿cómo fue eso? Luego adelanten hasta Ucrania, donde el nuevo presidente ucraniano habló desfavorablemente sobre ella en mi segunda llamada telefónica con él. Es un derecho absoluto del presidente de los Estados Unidos nombrar embajadores", dijo el mandatario en su cuenta en Twitter.
Un rato después, en el Congreso, en Twitter y en los canales de noticias un nuevo posible delito inundaba el debate sobre el eventual juicio político a Trump: "intimidación de testigos".
Yovanovitch es una de los testigos clave del Ucraniagate: era embajadora en Ucrania cuando aliados de Trump, entre ellos, su abogado, Rudy Giuliani, y funcionarios ucranianos desplegaron una campaña en su contra para removerla de su puesto, y poder tener más libertad de acción para desplegar una relación bilateral paralela montada con el objetivo de cumplir con los deseos de Trump. El principal: que Ucrania pusiera en marcha investigaciones para deslegitimar el escándalo del Rusiagate, al que Trump siempre vio como un ataque a su legitimidad, y para aportar información dañina sobre Joe Biden, un potencial rival en la elección de 2020.
En su conversación del 25 de julio con el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, en la cual le pidió como un "favor" que avanzara con ambas investigaciones, Trump atacó y criticó a Yovanovitch: la llamó "malas noticias" y dijo que le iban a pasar "algunas cosas".
Yovanovitch dijo que se sintió "shockeada" y "devastada" por los comentarios de Trump en esa llamada, y que los tomó como una "amenaza". Y cuando el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el demócrata Adam Schiff, le pidió durante su testimonio que respondiera en vivo, ante las cámaras de televisión en una audiencia pública, al "ataque" lanzado desde la cuenta de Twitter del presidente unos minutos antes, la diplomática respondió: "Es muy intimidatorio".
Una vez concluida la audiencia, la pregunta era si Trump se había incriminado aún más en un escándalo, y si le había dado a los demócratas un nuevo motivo para llevarlo a un juicio político. En Estados Unidos, la intimidación de testigos es un delito.
"Vimos intimidación de testigos en tiempo real por parte del presidente de los Estados Unidos", dijo luego Schiff.
Los demócratas aún deben decidir si acusan formalmente a Trump de haber cometido un crimen que amerita un juicio político. Ayer, Nancy Pelosi, líder demócrata de la Cámara baja del Congreso, sugirió que Trump podría llegar a ser acusado de "soborno" por haber condicionado ayuda militar por unos US$ 400 millones a Ucrania a cambio de las investigaciones.
Pero ahora, tras el ataque en Twitter de Trump a Yovanovitch -que provocó un fuerte repudio de sus críticos, y un contundente respaldo de sus aliados-, Schiff dio a entender que los demócras podrían sumar el delito de obstrucción a la justicia por el intento de intimidación.
Con información de lanacion.com
