Pregunta (P).- ¿Sobre el proceso de la diputada Botello y los otros dos que estaban pendientes?

Dip. Ricardo Ramírez Nieto (RRN).- De la diputada Botello, exclusivamente, tengo la información de que acaba de fenecer el término probatorio, estoy por convocar a la Sección Instructora para emitir los acuerdos correspondientes en relación a las dos etapas finales del procedimiento, que es la vista a las partes por el término sucesivo de tres días a cada uno y, posteriormente, el término común para los alegatos finales.

Hecho lo anterior, fenecidos esos dos términos, estaremos en condiciones de emitir un dictamen.

P.- ¿Estaríamos pensando que lo presentarían al pleno a inicios del periodo?

RRN.- De llegar el momento, que esté todavía en receso la cámara, nosotros lo pondríamos a consideración de la Mesa Directiva para que determine lo conducente.

P.- En el caso de los diputados de Veracruz, ¿cómo sigue?

RRN.- Sigue exactamente en el mismo estatus, hubo un empate al interior de la Sección Instructora, es el único supuesto en el cual, por disposición de la ley, no es procedente que conozca el pleno de la cámara, pero finalmente nosotros lo pusimos a disposición de la Mesa Directiva y Mesa Directiva estará en condiciones de determinar lo conducente.

P.- Pero, ¿Mesa Directiva finalmente les devolvió esos dictámenes a ustedes?

RRN.- No, a nosotros no.

P.- Como lo había dicho el propio presidente de la cámara.

RRN.- Nosotros lo entregamos a la Mesa Directiva y, entiendo yo, que están en Mesa Directiva.

La situación es que no tienen por qué moverse ya esos dictámenes porque vienen votados ya y vienen votados con un empate; en esas condiciones, atendiendo y obedeciendo lo que mandata la ley, no hay manera absolutamente de que puedan llegar al pleno esos dos asuntos.

P.- ¿Asuntos terminados?

RRN.- En concepto de la Sección Instructora y del presidente, están totalmente concluidos.

P.- Regálenos una opinión sobre el conflicto entre el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, y la Secretaría de Hacienda, ¿qué lectura le dan ustedes, producto de los tiempos electorales?

RRN.- Es totalmente producto de los tiempos electorales, son cortinas de humo para tratar de desviar la atención en torno al clima de violencia que impera en el estado de Chihuahua, manejar un distractor, pues no hay absolutamente ninguna imputación válida en ese sentido por parte de las autoridades de Chihuahua.

P.- ¿Descartarían un comportamiento político-electoral de la Secretaría de Hacienda en este caso?

RRN.- Totalmente, ahí no hay absolutamente nada, no tiene por qué mezclarse una cosa con la otra, como lo pretenden las autoridades de Chihuahua.

P.- Diputado, pero finalmente el secretario de Hacienda reconoció que el dinero no lo ha entregado

RRN.- Bueno, son temas de normatividad al interior de ello, o sea yo lo único que les puedo…

P.- ¿El dinero no se ha entregado nada más a Chihuahua o también a otras entidades?

RRN.- Yo no tengo conocimiento de eso, no tengo conocimiento de eso, yo no le podría opinar al respecto de eso.

P.- Pero es casualidad entonces que no se entregue el dinero y se dé justo cuando se está investigación del gobierno de Chihuahua.

RRN.- El tema a mi parecer es, totalmente por el clima electoral, en mi concepto y yo no lo muevo porque hay indicios como para poder determinar que se trata de un distractor por el clima de inseguridad y de violencia que tiene encendido Chihuahua.

Ese es mi punto de vista, al margen de la operatividad, de cómo entrega o no, o cómo entregan los marcos temporales, la Secretaría de Hacienda los recursos, esa es normatividad interna, ahí no podría opinar.

P.- ¿Y el asunto de Manlio Fabio Beltrones?

RRN.- No tengo la película completa, no le puedo opinar al respecto, no tengo los datos completos, anduve fuera, pero en cuanto yo esté empapado de eso, con mucho gusto les doy mi punto de vista.

Gracias

P.- ¿Pero no temen en el PRI que también sea arrestado un ex presidente del tamaño de Beltrones?

RRN.- Nosotros confiamos, confiamos en las propias instituciones y confiamos en la objetividad de las instituciones para ser trasparentes todas las investigaciones, y que sea investigado quien tenga que ser investigado, nosotros tenemos la confianza de que nuestro ex dirigente, es una persona proba e íntegra.

P.- ¿No dejarán solo a Beltrones entonces?

RRN.- De ninguna manera, o sea cuando no hay una responsabilidad no se puede hablar si se deja solo o no se deja solo, simplemente no se va a acreditar absolutamente ninguna responsabilidad, de eso estoy totalmente seguro.

Muchas gracias.

Pregunta (P).- ¿Sobre el proceso de la diputada Botello y los otros dos que estaban pendientes?

Dip. Ricardo Ramírez Nieto (RRN).- De la diputada Botello, exclusivamente, tengo la información de que acaba de fenecer el término probatorio, estoy por convocar a la Sección Instructora para emitir los acuerdos correspondientes en relación a las dos etapas finales del procedimiento, que es la vista a las partes por el término sucesivo de tres días a cada uno y, posteriormente, el término común para los alegatos finales.

Hecho lo anterior, fenecidos esos dos términos, estaremos en condiciones de emitir un dictamen.

P.- ¿Estaríamos pensando que lo presentarían al pleno a inicios del periodo?

RRN.- De llegar el momento, que esté todavía en receso la cámara, nosotros lo pondríamos a consideración de la Mesa Directiva para que determine lo conducente.

P.- En el caso de los diputados de Veracruz, ¿cómo sigue?

RRN.- Sigue exactamente en el mismo estatus, hubo un empate al interior de la Sección Instructora, es el único supuesto en el cual, por disposición de la ley, no es procedente que conozca el pleno de la cámara, pero finalmente nosotros lo pusimos a disposición de la Mesa Directiva y Mesa Directiva estará en condiciones de determinar lo conducente.

P.- Pero, ¿Mesa Directiva finalmente les devolvió esos dictámenes a ustedes?

RRN.- No, a nosotros no.

P.- Como lo había dicho el propio presidente de la cámara.

RRN.- Nosotros lo entregamos a la Mesa Directiva y, entiendo yo, que están en Mesa Directiva.

La situación es que no tienen por qué moverse ya esos dictámenes porque vienen votados ya y vienen votados con un empate; en esas condiciones, atendiendo y obedeciendo lo que mandata la ley, no hay manera absolutamente de que puedan llegar al pleno esos dos asuntos.

P.- ¿Asuntos terminados?

RRN.- En concepto de la Sección Instructora y del presidente, están totalmente concluidos.

P.- Regálenos una opinión sobre el conflicto entre el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, y la Secretaría de Hacienda, ¿qué lectura le dan ustedes, producto de los tiempos electorales?

RRN.- Es totalmente producto de los tiempos electorales, son cortinas de humo para tratar de desviar la atención en torno al clima de violencia que impera en el estado de Chihuahua, manejar un distractor, pues no hay absolutamente ninguna imputación válida en ese sentido por parte de las autoridades de Chihuahua.

P.- ¿Descartarían un comportamiento político-electoral de la Secretaría de Hacienda en este caso?

RRN.- Totalmente, ahí no hay absolutamente nada, no tiene por qué mezclarse una cosa con la otra, como lo pretenden las autoridades de Chihuahua.

P.- Diputado, pero finalmente el secretario de Hacienda reconoció que el dinero no lo ha entregado

RRN.- Bueno, son temas de normatividad al interior de ello, o sea yo lo único que les puedo…

P.- ¿El dinero no se ha entregado nada más a Chihuahua o también a otras entidades?

RRN.- Yo no tengo conocimiento de eso, no tengo conocimiento de eso, yo no le podría opinar al respecto de eso.

P.- Pero es casualidad entonces que no se entregue el dinero y se dé justo cuando se está investigación del gobierno de Chihuahua.

RRN.- El tema a mi parecer es, totalmente por el clima electoral, en mi concepto y yo no lo muevo porque hay indicios como para poder determinar que se trata de un distractor por el clima de inseguridad y de violencia que tiene encendido Chihuahua.

Ese es mi punto de vista, al margen de la operatividad, de cómo entrega o no, o cómo entregan los marcos temporales, la Secretaría de Hacienda los recursos, esa es normatividad interna, ahí no podría opinar.

P.- ¿Y el asunto de Manlio Fabio Beltrones?

RRN.- No tengo la película completa, no le puedo opinar al respecto, no tengo los datos completos, anduve fuera, pero en cuanto yo esté empapado de eso, con mucho gusto les doy mi punto de vista.

Gracias

P.- ¿Pero no temen en el PRI que también sea arrestado un ex presidente del tamaño de Beltrones?

RRN.- Nosotros confiamos, confiamos en las propias instituciones y confiamos en la objetividad de las instituciones para ser trasparentes todas las investigaciones, y que sea investigado quien tenga que ser investigado, nosotros tenemos la confianza de que nuestro ex dirigente, es una persona proba e íntegra.

P.- ¿No dejarán solo a Beltrones entonces?

RRN.- De ninguna manera, o sea cuando no hay una responsabilidad no se puede hablar si se deja solo o no se deja solo, simplemente no se va a acreditar absolutamente ninguna responsabilidad, de eso estoy totalmente seguro.

Muchas gracias.