Pregunta (P).- ¿Cómo le van a hacer para que realmente el dinero llegue por ejemplo a la Sedena, a la Marina y que no se quede en Seguridad Pública o en Gobernación?

Dip. César Camacho (CC).- Haciendo que en el presupuesto de la federación, aparezca con claridad meridiana, su destino y la dependencia ejecutora, la dependencia que ha de aplicar los recursos.

Yo tengo muy presente, de qué tamaño era el documento que consignaba el presupuesto de egresos de la federación hace algunos años, era de pocas fojas, lo que daba una gran libertad a los ejecutores de los recursos públicos, para que en medio de una aprobación general, hubiera mucha liberalidad, mucha discrecionalidad en la aplicación específica.

Esos tiempos se acabaron, hoy el presupuesto de egresos de la federación es un catálogo de gastos que tiene una exhaustividad y una precisión que hace muy difícil, casi imposible que el destino de los recursos sea otro a aquel que las y los diputados determinamos.

Nos interesa mucho robustecer a las fuerzas armadas que son motivo de orgullo nacional, a las que tenemos que cuidar y a las que tenemos que equipar en el sentido más amplio de la palabra.

P.- Por ejemplo ahora que aprueben la Ley de Seguridad Interior, pues se les van a dar mayores capacidades, mayores responsabilidades, entonces ¿Cómo le van a hacer a efectuar si no hay recursos?

CC.- Qué importante es precisar que la Ley de Seguridad Interior, lo que hará es regular actividades que ya desarrollan, darles mayor solidez jurídica, quehaceres públicos que hoy tienen insuficiencia normativa, y por eso pueden poner en aprietos o generar riesgos innecesarios a quienes prestan servicios en la fuerza aérea, en la marina armada y en el Ejército nacional.

P.- ¿Y cómo van las negociaciones de la Ley de Seguridad Diputado?

CC.- Está muy avanzado el proyecto que la diputada Paloma Guillén está elaborando, escuchando siempre otras voces; por la naturaleza del tema, darán a conocer los términos del dictamen, prácticamente cuando esté terminado.

Yo tengo la certeza fundada, que el próximo periodo ordinario de sesiones, en la agenda legislativa, uno de los primero asuntos que se verán en el pleno, será justamente el dictamen de Ley de Seguridad Interior.

P.- ¿Antes de que llegue el paquete económico?

CC.- El paquete llega el 8, es decir lo que es cierto es que dependerá de cuando esté el dictamen, será de los primeros.

P.- Diputado, ¿Podríamos pensar de una contracción en el gasto para el próximo año?

CC.- Vamos a esperar, yo creo que no vale la pena conjeturar sobre cifras hasta esperar a que llegue el paquete económico.

Ustedes recordarán los pre criterios de política económica, son conocidos del todo, contemplan algunos ajustes, sin embargo era un documento preliminar, vamos a esperar el documento que además era público, dadas, no sólo la obligación legar, si no la convicción del presidente Enrique Peña Nieto, que asuntos de esta naturaleza, de esta envergadura, sean conocidos por todos y ninguna parte los ingresos y los egresos, será en secreto lo haremos de cara a los medios y a la nación y en algún momento.

P.- ¿Será difícil?

CC.- Todas las negociaciones son difíciles y más cuando se trata de recursos que siempre resultan insuficientes, en términos macros, ocurre lo que en términos micros, si a las familias les resulta retador determinar cuál es el destino del patrimonio de la familia, a la nación en su conjunto le pasa lo mismo, con grandes cifras.

Tenemos que priorizar, cuáles son los rubros indispensables a los que se les necesita aplicar recursos para consolidar acciones de gobierno, para terminar obras de infraestructura, para sufragar a la política social y para atender los reclamos en materia de seguridad y justicia.

P.- ¿Será el último, no?

CC.- Será el último de nuestra gestión legislativa y el último de la administración, por eso nos importa tanto conocerlo con exhaustividad.

Comenté en la reunión con el secretario Meade, y lo he hecho con mis compañeras y compañeros, que somos quienes compartiendo militancia y proyecto de país con Enrique Peña Nieto, por supuesto contará con nuestro votos, pero requerimos mucha más información para que nuestra convicción pueda extenderse, pueda multiplicarse, porque no sólo queremos tener votos sino queremos tener argumentos dentro de la cámara y ante la ciudadanía para justificar el sentido de nuestra decisión.

P.- ¿Pedirán que las dependencias justifiquen…?

CC.- Lo van a justificar, todas lo van a justificar, las dependencias, los poderes del Estado y los organismos públicos-autónomos.

P.- Pero, ¿le podrán más énfasis en esa parte?

CC.- Esto es un ejercicio responsable de la representación pública, es importante que se ventile lo más ampliamente posible, cuál es la razón por la cual el Ejecutivo plantea tal o cual asignación de recursos.

P.- Los partidos políticos empiezan a cerrar la pinza o presionar a la PGR para que dé resultados sobre estos temas, lo del presunto soborno a Lozoya Austin, ¿Cuál es su opinión?, ¿El partido se mantiene al margen de todo esto?

CC.- Las conductas penales, lo he insistido reiteradamente, son conductas personales; de suerte que nos parece correcto que haya una profusa, profunda y exhaustiva investigación de los hechos, que no haya nadie que se suponga que cuente con información que deje de ser citado en cualquier carácter, de alguien que tenga alguna imputación o alguien que sea referido en un testimonio, alguien de cuya participación se dé cuenta en un documento; que la investigación sea exhaustiva.

A los priistas nos importa que la investigación sea profunda y que se haga justicia, no por consigna y tampoco con una visión corta o miope, justicia llanamente, que se investigue a profundidad y que si hay responsables, se les castigue con la severidad que la ley así lo establece.

P.- ¿Este sería un caso para investigar de la Comisión Anticorrupción que se aprobó en la Asamblea Nacional del PRI?

CC.- Esto lo decidirá el PRI y la propia comisión recién creada, yo creo que no hay asunto público en el que puedan estar involucrados priistas que esté ajeno a la competencia de una comisión que fue creada con los mejores augurios, con la intención de que una posición que parece declarativa, sea una posición práctica, ejecutiva, que sepan gestionar sus atribuciones y aunque ésta sea una instancia priista, que sus resultados los conozcamos todos los ciudadanos.

P.- ¿El gasto del próximo año estará blindado el tema electoral?

CC.- El gasto del próximo año tiene que estar exento de cuestiones electorales y justamente en su condición de decisiones públicas, es lo que evitará los sesgos electorales. Creo que, además, es mantener una posición respetuosa a los ciudadanos que no van a darle su voto a nadie, sino que sea producto de su convicción.

Gracias a todos.