Versión de la entrevista concedida por el coordinador de los senadores panistas, Jorge Luis Preciado Rodríguez, al concluir la sesión de Congreso General para el primer periodo ordinario del tercer año de la LXII Legislatura

SENADOR JORGE LUIS PRECIADO RODRÍGUEZ (JLPR): … mediáticamente, es que lo que se ha informado es el Informe de las Cámaras, el trabajo legislativo en cuanto a las reformas que hemos llevado a cabo y creo que es lo que se está en este momento informando por parte del Ejecutivo.

Es un Informe, por decir lo menos, un poco extraño al informar el trabajo del Poder Legislativo y no el Poder Ejecutivo.

En cuanto al trabajo del Poder Ejecutivo, pues obviamente yo me quiero apoyar en casi todas las encuestadoras que han salido y que califican con un 43, un 44 al Presidente de la República, en virtud de que los cuatro temas más importantes a los que él se comprometió durante la campaña electoral no se han cumplido.

El caso del crecimiento económico, que no hemos llegado ni al 1 por ciento y en el que obviamente es una de las tareas pendientes de este gobierno.

El tema del desempleo, que se trato y se hablo de que se iban a generar determinado número de empleos al año y lo que hemos visto es una pérdida de empleo brutal en el país.

Tercero, el tema de la seguridad pública, se había dicho que iba a haber una nueva estrategia en materia de seguridad y bueno, lamentablemente estamos viendo que por lo menos el tema de extorsiones, el tema de secuestros va en aumento, el tema de homicidios lamentablemente también va en aumento y no vemos una estrategia clara que nos venga a decir que en algún momento esto se va a resolver y entonces también estamos preocupados por ese tema.

Y ya no digamos el resto de los temas, el tema de los migrantes y la relación con Estados Unidos que no se ha resuelto, todos los años tenemos 150 mil repatriados en la frontera y no lo hemos resuelto; el tema de los niños migrantes a nuestro país que tampoco se ha resuelto.

Y por supuesto, si no tenemos resuelto el tema económico, el tema del empleo, el problema de la seguridad y el problema y uno de los temas más complicados, el tema de la lucha contra la corrupción que tampoco se ha resuelto porque no se ha creado la Comisión Nacional Anticorrupción, se ha dejado de lado ese trabajo y se ha dejado a la Secretaría de la Función Pública, que pende de un hilo en un transitorio que aprobamos por ahí en diciembre de 2012, pues obviamente no hay mucho que informar, y lo digo con pesar porque a nadie nos gusta que al país le vaya mal, pero lamentablemente, lo que ha desarrollado el actual gobierno no refleja por lo menos buenos resultados, entonces, más allá de los del Legislativo no vemos que haya un avance importante en el país.

PREGUNTA (P): ¿Mañana asistirás al mensaje del presidente en Palacio Nacional? Y dos, ¿ya se debería de cambiar el formato para que asista con ustedes?

Mira, yo creo en la primera pregunta sí, la segunda es: yo creo que el formato debe de revisarse, en todos los países democráticos hay un diálogo entre el Ejecutivo y el Legislativo, y yo sí creo que debe haber una comparecencia del Ejecutivo frente al Legislativo, y no me refiero a un Informe de Gobierno como el que nos tuvieron acostumbrados durante muchos años, donde se armaba una parafernalia en la que era el día del Presidente y el Presidente venía y daba un discurso al Congreso, y no era cuestionado.

Yo creo más en un ejercicio republicano en el que el Presidente pueda venir a las cámaras, ya sea la de Diputados o la de Senadores, y podamos tener un intercambio, un diálogo, en el que los legisladores le podamos preguntar de viva voz ¿por qué no ha crecido la economía?, ¿cuál es la estrategia clara en materia de seguridad?, ¿cuál es la estrategia clara en materia de crecimiento económico y generación de empleo?, ¿cuál es la estrategia clara en materia de migración?, ¿cuál es la estrategia clara en materia de corrupción? Y que el Presidente nos lo pueda contestar de manera directa.

Por supuesto, tenemos las comparecencias de los secretarios de Estado, sin embargo, en todos los países es el Presidente el que acude a las cámaras, y creo que ese formato lo tenemos que retomar para tener un diálogo directo Poder Ejecutivo y Poder Legislativo.

Creo que este formato en el que nada más se entrega un documento y hay posicionamientos que nadie escucha y que nadie lee, pues creo que no, es un diálogo de sordos donde todo mundo habla para nadie está poniendo atención a lo que se está diciendo, por lo menos en términos políticos.

Entonces sí creo que es importante revisar el formato del Informe Presidencial para que haya una comparecencia permanente entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, en la que el Presidente de la República pueda interactuar con los señores legisladores.

P: Con civilidad y no con agresiones verbales.

JLPR: Sí, por supuesto. Yo creo que el diálogo debe ser así. Mira, en algunos países como Estados Unidos, por ejemplo, cuando acude el Presidente de la República a las cámaras hay un respeto por parte de los legisladores, hay planteamientos muy duros, muy fuertes, inclusive hay disensos, pero se trata de tener ese intercambio en un ambiente de respeto, de diálogo.

No se trata de decir o salirse fuera de los formatos adecuados, de hecho cuando algún legislador se llega a salir del formato y llega a utilizar palabras que no lo son, por supuesto esto es mal visto, no solamente por la Cámara, sino por toda la sociedad porque de alguna manera pues es un equilibrio de poderes en el que se debe de guardar respeto, pero ese respeto no debe implicar no decir lo que se piensa, y tampoco debe implicar injuriar o hacer señalamientos altisonantes al titular del Ejecutivo, yo creo que si podemos hacer un formato en el que haya esta comparecencia con todo respeto, se puede permitir que haya un diálogo más fluido entre el Ejecutivo y el Legislativo, más allá de mandar un documento con miles de páginas que difícilmente alguien llega a leer.

P: ¿Senador, le sorprende esta iniciativa preferente que mandó el Ejecutivo, teniendo temas pendientes como la anticorrupción o la reforma al campo?

JLPR: No me sorprende porque en el tema de anticorrupción le han dado la vuelta, como ya lo dije, fue una de las banderas con la que iniciaron y no la han querido concluir y en el tema del campo, comenzaron muy bien, haciendo los foros y escuchando a la gente, y sin embargo, al final acabaron con partidizar los foros, solo lo hicieron con organizaciones afines al PRI y lamentablemente, pues los productos que ahí surgieron pues no fueron definitivos y hoy que se han dado cuenta de que la problemática del campo es mucho más compleja, que llevarla a una ley, pues como que de alguna manera no han querido avanzar en la misma.

Por eso buscaron una reforma que estamos de acuerdo, por supuesto, que es muy noble, que resuelve el problema de la niñez y de todos los jóvenes en todos los rubros, en migración, en violencia, en escolaridad, en acoso escolar, en explotación infantil. Creo que es una iniciativa muy noble y en la cual nosotros hemos venido trabajando ya mucho tiempo con varios legisladores, de hecho, presidimos la Comisión de la Niñez en la Cámara de Senadores y, bueno, la intención es poderla sacar adelante, por supuesto, perfeccionarla lo más que se pueda para que realmente resuelva el problema de fondo.

P: ¿En el tema de corrupción ya van a dejar morir la iniciativa, o de parte del PRI, que si hay verdaderamente una apertura para llevarla en este periodo de sesiones?

JLPR: Pues mira, la minuta está aquí en la Cámara de Diputados y lo que nosotros estamos pidiendo al PRI en Cámara de Diputados, es que ya la suba al Pleno, ya la dictaminen y la resuelvan.

Nosotros ya resolvimos en el Senado y lo único que estamos pidiendo, pues es ya que resuelva aquí, el PRI tiene un número muy importante de legisladores y necesitamos que se comprometan a sacar la minuta que enviamos para ya comenzar a nombrar al Comisionado Nacional de Anticorrupción, nombrar al fiscal especializado, nombrar a los consejeros en materia de anticorrupción, desaparecer ya a la Secretaría de la Función Pública como órgano fiscalizador y, por supuesto, a partir de ahí, derivar las fiscalías especializadas en anticorrupción en todos los estados, y las comisiones especializadas en anticorrupción en cada una de las entidades federativas. Es todo un Sistema Nacional Anticorrupción que es el que tenemos que crear a partir de esta iniciativa que aprobó la Cámara de Senadores y que está detenida en Cámara de Diputados.

Entonces, lo que le pedimos al Ejecutivo y al PRI en la Cámara de Diputados pues es que ya saquen esta minuta adelante para poder avanzar en uno de los temas más delicados que tenemos en el país.
P: Gracias.