P: Inaudible.
Senador José Rosas Aispuro Torres (JRAT): Nosotros creemos en el diálogo,
creemos en la prudencia, creemos que a través de las negociaciones se
pueden llegar a acuerdos, en ocasiones estaremos o no de acuerdo, pero hemos
respetado las decisiones. Nosotros en la reforma fiscal no estuvimos de
acuerdo, pero no impedimos que el Senado siguiese trabajando y sacara
adelante las cosas que dijimos por qué no, pero de ninguna manera podemos
impedir que este órgano legislativo lleve a cabo sus tareas.
Por eso creo que antes de cualquier decisión está abierto el diálogo, hay
muchas propuestas, yo diría que las propuestas que hay en materia
energética -de todas, o sea de las tres propuestas- hay cuestiones en las
que puede haber consensos. Me parece que a veces el disenso es lo que hemos
privilegiado, cuando hay consensos, que se debiera de trabajar sobre ellos.
P: Senador, López Obrador, ¿su presencia aquí afuera les preocupa?
JRAT: Bueno, yo creo que es un ciudadano más. Es respetable su punto de
vista, hemos escuchado ya cuál es la acción que tomará en contra del
Senado.
Nosotros volvemos nuevamente -como lo dijo él ayer que iba a ser una
presencia de carácter pacífica-, entonces nosotros creemos pues que
independientemente del derecho que se tiene de manifestarse, de protestar,
creo que el Senado tendrá que seguir procesando las cosas y vamos a hacerlo
de manera transparente, lo que buscamos es que se permita que este órgano
desarrolle sus funciones, lo más grave sería que no se permita que pueda
actuar, pueda resolver lo que una mayoría decida; lo deseable sería que
vayamos todos, pero si no hay esas condiciones también las respetaremos.
P: ¿Cuándo terminan la política? ¿Cuándo comienza la energética?
JRAT: Pues efectivamente hoy la idea es que se presente el dictamen de la
reforma político-electoral, se está trabajando, hay avances importantes,
hay inquietudes desde luego, y nosotros queremos que el PRD se suba a esto,
que no quede fuera.
Creo que ellos han participado de manera importante, a través de
iniciativas de diversas propuestas, y creo que a estas alturas lo deseable
no sería que ellos quedaran fuera de la propuesta de la reforma
político-electoral; se está trabajando y yo espero que en unas horas más
podamos tener un acuerdo que nos lleve, al menos, a que privilegiemos los
asuntos que más nos han preocupado a todos los partidos, y que puede haber
diferencias, y esas diferencias pues habrá de discutirlas en el Pleno, sino
se logran los acuerdos en las Comisiones.
P: ¿Pero la energética, cuándo?
JRAT: Una vez que termine la reforma político-electoral, o sea, ahora sí
dependerá del tiempo que nos llevemos en esto.
Una vez que se termine esta parte pues se iniciará formalmente la
discusión de la reforma energética, primero en las Comisiones, hay que
decirlo, hay avances muy importantes, hubo una serie de foros, a parte de
las iniciativas, creo que es un tema que se ha debatido ampliamente, pero
vamos a ser respetuosos de la decisión que tomen las Comisiones, y una vez
que las Comisiones nos presenten su dictamen, pues el Pleno, la mayoría,
habrá de tomar la decisión.
P: ¿Pero es el mismo día, en que aprueben la política, comienza la
energética?
JRAT: No, bueno, a partir de ese momento, bueno inicia, no puede
dictaminarse de un momento a otro, o sea, una vez que se culmine esta etapa
pues quedará el tiempo suficiente para que las Comisiones que están
trabajando de alguna manera, --sino de manera formal, sí la mesa de
diálogo esa nunca se ha cerrado--, de manera formal puedan presentar las
Comisiones, una vez que concluya la etapa del proceso legislativo de la
reforma político-electoral.
P: Senador, ¿ya tienen, no descartan alguna sede alterna para la reforma?
JRAT: Pues nosotros vamos, por eso le hemos pedido al Gobierno del Distrito
Federal que dé las medidas, que garantice la seguridad de las senadoras y
senadores para que aquí, en este recinto que es el espacio nuestro y es el
espacio de los ciudadanos, desde luego, aquí se pueda llevar a cabo la
discusión, no sólo de esa reforma sino de cualquier otra.
P: ¿Pero sí tienen preparadas sedes alternas?
JRAT: No, bueno, no tenemos ahorita nosotros, pues más que preparadas, o
sea, no tenemos preparadas sedes, nosotros creemos, confiamos en que se va a
permitir que aquí desarrollemos esto.
Si esta situación no se pudiese llevar a cabo, bueno pues entonces ya
buscaríamos otra decisión, pero en este momento no hay ninguna decisión
tomada en torno a una sede alterna.
P: ¿No sienten peligro ante las manifestaciones?
JRAT: Pues nosotros creemos que las manifestaciones, si se hacen de manera
pacífica, no tenemos porque sentir ningún temor a ello, las
manifestaciones deben de ser respetadas, pero obviamente que éstas tendrán
que ser, lo deseable es que se hagan respetando también el derecho de los
demás.
P: Pero sí hay una previsión en el caso senador, se lo digo, porque el
Senado desde hace dos semanas está tomando este tipo de previsiones.
JRAT: Bueno, lo hemos hecho en otras ocasiones, pero hoy nosotros le
apostamos a que sea éste el espacio donde se dé la discusión de esa y de
otras reformas.
P: Inaudible.
JRAT: Sí, consideramos, nosotros confiamos en que el Gobierno del Distrito
Federal está haciendo lo necesario respetando, reitero, el derecho de
manifestarse de otras organizaciones que pueden estar en desacuerdo con las
reformas que se están procesando en el Congreso, particularmente aquí en
el Senado de la República.
P: ¿Presionan las acciones de López Obrador?
JRAT: No, yo creo que es un actor respetable, creo que tiene puntos de vista
que algunos, podamos o no coincidir, eso es un asunto que se tiene que
respetar su forma de pensar, pero también creemos y confiamos como lo dijo
él ayer, que haría manifestaciones de carácter pacífico, y si se dan en
ese sentido nadie tiene por qué tener ningún temor, creo que estamos
dispuestos, abiertos a escuchar, a debatir y en esta parte, bueno el Senado
siempre debe de ser el espacio a través del cual se puedan dirimir una
serie de propuestas que puedan parecer encontradas.
